¿Se cerrará o no el Experimento Americano? 150+ poemas de J. R. Muller
Estas reflexiones son frutos de la frustración.
desde el sentido común a menudo se ignoran.
Parece que en esta guerra de culturas –
siempre hay algo más.
Muchos de los poemas de este sitio web reflejan las frustraciones de algunas de las locuras que suceden a nuestro alrededor. El siguiente poema, No Choice For You, es uno de ellos.
Una oración por un salvavidas que pueda llegar a tiempo,
para salvar una oportunidad y fomentar la esperanza para el futuro de un niño.
Nueve mil registrados; el triple de ese número todavía están en la cola;
familias con todos esos niños esperando para ver si llega el savavidas.
“Invertir en los niños”: competición para escuelas públicas y una opción para los padres que no tienen voz entre títeres políticos y tontos.
Esa esperanza permaneció viva hasta que se hundió, cuando finalmente fue torpedeada por una declaración*** procedente de miembros del Congreso.
¿Conocen los pícaros el dolor que siguió?
“Nos oponemos firmemente a la continuación del programa ‘Invertir en niños’ e instamos a los legisladores estatales a permitir que el programa finalice.”
“No hay opción para usted”, dijeron miembros del Congreso de Illinois.
Parecen creer que saben qué es lo mejor… aquellos expertos en injusticia social.
<<<< fuentes seleccionadas sobre el programa de becas “Invest in Kids” en Illinois: Daily Herald – 8 de noviembre de 2023 – y Wall Street Journal – 8 de noviembre de 2023 tenían artículos sobre la declaración y enumeraban a los 7 miembros del Congreso. El lunes 8 de noviembre, siete demócratas del Congreso de Illinois encabezados por el representante Jan Schakowsky (y los representantes Delia Ramirez, Danny Davis, Sean Casten, Raja Krishnamoorthi, Jonathan Jackson y Nikki Budzinski) emitieron una declaración sobre la política”. La siguiente cita es de la declaración . ***“Nos oponemos firmemente a la continuación del programa ‘Invertir en niños’ e instamos a los legisladores estatales a permitir que el programa finalice, como estaba previsto en la ley original.” >>>>
♦♦♦♦
¿Está de acuerdo con la forma en que vota su Representante en el Congreso de los Estados Unidos? ¿Cree usted que los votos de su Representante tienen sentido?
Es fácil acceder al registro de votación de las personas que te representan en el Congreso. A continuación se muestra un ejemplo de la información que se puede encontrar fácilmente. (Fuentes de la siguiente información: congress.gov, govtrack.us, project..propublica.org y/o votesmart.org).
♦♦♦♦
Este ejemplo resume algunos de los votos emitidos por un miembro del Congreso: la representante Delia Ramirez del tercer distrito del Congreso de Illinois. (Nota: se excluyen los votos partidistas).
♦♦♦♦ 19 de octubre de 2023 – House Res 798 – Este es un voto para condenar el apoyo de Hamas, Hezbollah y las organizaciones terroristas en las instituciones de educación superior, e insta al Departamento de Educación a ordenar a la Oficina de Derechos Civiles que investigan y, en su caso, tomar medidas inmediatas. totales de votos: Republicanos Sí – 212; Demócratas Sí – 184; Republicanos No – 1; Demócratas No – 22 (Delia Ramírez votó No)
♦♦♦♦ 10 de enero de 2023 – Resolución 11 – Votación para establecer un comité para studiar/monitorear la amenaza china. La votación fue para establecer un Comité Selecto sobre la Competencia Estratégica entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino. totales de votos: Republicanos Sí – 218; Demócratas Sí – 147; Republicanos No – 0; Demócratas No – 65 (Delia Ramírez votó No)
♦♦♦♦ 23 de marzo de 2023 – HR 1093 – Fortalecer la alianza de seguridad entre Australia, EE.UU. UU. y el Reino Unido. totales de votos: Republicanos Sí: 209; Demócratas Sí: 184; Republicanos No – 0; Demócratas No – 4 (Delia Ramírez votó No); NV 38
♦♦♦♦ 2 de febrero de 2023 – Continuación de la Resolución 9 – Voto para denunciar el socialismo. totales de votos: Republicanos Sí – 219; Demócratas Sí – 109; Republicanos No – 0; Demócratas No – 86 (Delia Ramírez votó No)
♦♦♦♦ 22 de marzo de 2023: Ley de Implementación de Garantía de Taiwán. Modifica la Ley de Garantía de Taiwán de 2020: ordena al Secretario de Estado que presente al Congreso un informe sobre las capacidades avanzadas de la asociación de seguridad trilateral entre Australia, el Reino Unido y los EE.UU. UU. totales de votos: Sí – 404 No – 7 (Delia Ramírez votó No)
♦♦♦♦ 18 de mayo de 2023 – Continuación de la Resolución 40 – Votar para reconocer a la policía y condenar el desfinanciamiento de la policía. totales de votos: Republicanos Sí – 214; Demócratas Sí – 87; Republicanos No – 2; Demócratas No – 117 (Delia Ramírez votó No)
♦♦♦♦
Si tiene alguna sugerencia, corrección o desea compartir una idea, no dude en enviar un correo electrónico a info<at>therandompoet.com
♦♦♦♦
“Cada civilización muere por la indiferencia hacia los valores únicos que la crearon”. Nicolas Gomez Davila, philosopher, 1913 – 1994